Como algunos sabreis, la cronología de los videojuegos de Zelda es uno de los temas más debatidos entre foros por los gamers de todo el mundo. Hace pocos meses, esta salió a la luz y, como no, es más confusa de lo imaginable:
(clicar la imágen para leer los escritos)
Con la trama que hay antes del OOT estoy de acuerdo, así que me centraré en masacrar las tres (no dos, sino TRES!!) líneas temporales paralelas que surgen del OOT. Algunos pensarán lo que quieran, pero a mi sinceramente me parece hilarante que del OOT haya una tercera rama para si Link fracasa en el juego. En serio, ¿si Link muere? ¿Es esto parte del juego? ¡Debería haber un final para esto, como en Majora's Mask! Creo que Miyamoto estaba muy desesperado ideando como atar los cabos sueltos. Y lo más curioso es que de esta rama fue la primera en idearse, puesto que a medianos de los 90, Miyamoto teniendo ideado completamente el OOT ya se sabia que iba todo de este a los Zelda de NES con el ALTTP entre ellos. Entonces, decididamente, la única manera de hacer que la saga continuase en aquel entonces es dejando el videojuego tirado sin completar y esperar a que Ganon aparezca en el ALTTP con un nuevo Link, que teóricamente debería ser descendiente del Link fallecido en OOT, pero este se sabe que no tuvo hijos durante el juego. ¡Y eso es la rama original! ¿Así debemos hacerlo? ¿No pasarnos el OOT? ¡Pues yo ya me lo he pasado para la 3DS y la N64, como muchos lo hicieron antes que yo! ¿He arruinado la cronología original? Debería sentirme culpable? Madre mía. Aun así, yendo a la segunda rama, la de Link niño, está más que claro que luego viene MM. Luego TP, que imagino que es un homólogo al ALTTP, por estar viajando en un mundo oscuro y en el normal durante el juego. Y el último juego es el Four Swords Adventures. Si! La secuela de un juego cuya historia está separada por centenares de años si no miles según esta cronología! No está para nada cerca de los otros MC y FS que precedía! Estoy de acuerdo con que Vaati (villano de estos juegos) resucite, y también veo normal que sea la última aparición de Ganon en este, puesto que al pasar dos veces el juego puedes luchar contra él y descubrir el final verdadero del juego. Hasta aquí todo bien, pero donde estuvieron los otros tres Links, los de colores? O, mejor dicho, como es que han vuelto, porque estar ya sabemos que estaban en la espada cuádruple. Han pasado siglos desde que Vaati murió en sus manos y desaparecieron, como es que no han muerto, si en teoría son seres vivos? Por no mencionar que se supone que el Link de FSA es el mismo que el de MC y el del Four Swords original, sucedido muchos años atrás. Acaso simplemente pasaron de ellos, siendo sólo un medio de hacer el juego para más de un jugador (gran innovación para Zelda, por cierto)? Se supone que hubo otro Link capaz de desempuñar la Espada Cuádruple? Bueno, ahora vamos a meternos con la tercera rama, la que transcurre en el Futuro de Hyrule, donde Link se fue a su tiempo y Hyrule está desprotegida. Los dos primeros juegos no me decepcionan, es decir, como los pusieron. Todos sabemos que en WW las diosas de la Trifuerza innundaron Hyrule para evitar que Ganondorf, ya revivido por la muerte del Sello de los Siete Sabios, conquiste el mundo (OF COURSE!!!). Luego, tras ser derrotado por Link, el cual no tiene ninguna relación con el Link de OOT, puesto que, para conmemorar a ese héroe que derrotó a Ganon (Link del futuro), todos los chicos visten de verde a los 13 años a su honor. Y que le llamaran Link imagino que es un homenaje/casualidad. Luego viene PH, que ya se dejó claro que es una secuela (por no mencionar que es contado al principio de este). Pero lo que no entiendo es porque pasamos luego al ST, ni porqué pone "Descubierto nuevo continente". ese continente forma parte de Hyrule? El Toon Link del ST es el mismo que el de PH y el de WW? Yo creo que no, considerando que Hyrule fue desinundado. Aunque, de este no creo poder hablar mucho, puesto que no lo he jugado. En fin, esta es mi opinión. Ah y, según un aficionado de cuyo nombre no quiero acordarme, pero que os lo podré igual (Álex García Suárez), un Zelda 3 debería existir algún día considerando que Link deberá morir algún día, haciendo que Ganon resucite, pero el caso es que Ganon no resucitará a menos que Link muera por uno de sus monstruos: Según el AVGN, que posee el manual de este Zelda y conoce la histria original, anunció que Ganon resurge porque usan la sangre de Link para devolverle a la vida (a lo Voldemort). En fin, eso es todo, vosotros diréis lo que queráis, pero esta cronología me parece una chotez. Apa, siau!
